Après tout, le propriétaire d’un concessionnaire automobile ne peut pas détourner un client sous la menace d’une arme

S’il y a une chose que la Floride aime plus que de se faire botter les fesses par l’Université de Géorgie, c’est de laisser les gens faire à peu près ce qu’ils veulent avec leurs armes. Alors imaginez notre surprise lorsqu’un jury de Floride a décidé que c’était le cas. ce n’était pas cool pour un concessionnaire de détourner la voiture d’un client qui avait un problème pour configurer le paiement automatique et était un immigrant.

Erik Hadad et sa famille dirigeaient Guru Auto Sales à Miramar, en Floride, au nord de Miami. Selon le ministère de la Justice, en octobre 2023, ils ont vendu une Honda Accord 2020 à une victime identifiée uniquement comme un immigrant haïtien de 24 ans. Il a financé la voiture, signé tous les documents et est parti dans l’Accord qu’il avait neuve. La victime a ensuite essayé de mettre en place le paiement automatique du prêt, mais le premier paiement n’a pas été effectué.

On ne sait pas exactement pourquoi cela s’est produit, mais allons. Que quiconque n’a jamais rencontré un seul problème avec le paiement automatique jette la première pierre. Lorsqu’il a découvert le problème, il s’est assuré que la société de prêt avait reçu son argent et avait également payé les frais de retard. Il ne semble pas qu’il ait eu d’autres paiements en retard après le premier.

Malheureusement pour la victime, elle ne savait pas qu’une partie du contrat que Guru avait avec la société de prêt stipulait que s’il était en retard de paiement au cours des deux premiers mois, le concessionnaire devait racheter le prêt. On peut supposer qu’elle aurait quand même pu revendre le prêt à une autre société, mais le compte de la victime était à jour et on lui avait spécifiquement dit qu’elle ne pouvait pas reprendre possession de la voiture.

Cinq jours après que Guru a reçu la lettre, Hadad a commencé à suivre la victime dans une BMW noire. Lorsqu’il s’est arrêté à un feu de circulation, Hadad « est sorti de la BMW noire au milieu de l’intersection et s’est approché de la Honda de la victime, arrachant l’étiquette temporaire en papier et criant agressivement à la victime de sortir de la voiture ». N’ayant jamais rencontré Hadad, la victime a fait ce qui était évident et est partie lorsque le feu est passé au vert.

Hadad a ensuite rattrapé la victime et a recommencé à la menacer, révélant cette fois qu’il portait un pistolet Smith & Wesson. S’il avait choisi une autre victime, cela aurait facilement pu être sa fin, car nous parlons ici de la Floride. Au lieu de cela, la victime a choisi de remettre les clés et de laisser le tireur fou prendre sa voiture. Encore une fois, c’est une décision intelligente. Vous pouvez remplacer une voiture, mais les corps remplis de balles sont beaucoup plus difficiles à réparer.

La victime a alors appelé la police qui a arrêté Hadad qui avait toujours le pistolet sur lui. Le jury l’a reconnu coupable le 8 octobre et sa condamnation est actuellement prévue pour le 9 janvier. On ne sait pas exactement combien de temps Hadad devra passer en prison puisque nous ne connaissons pas ses antécédents criminels et il est probablement préférable de laisser l’interprétation des directives de détermination de la peine à quelqu’un qui a réellement passé le LSAT.

D’après ce que je peux dire, le détournement de voiture est un crime de premier degré en Floride, et l’arme le fait passer du niveau 7 au niveau 9. Cela ferait passer la peine minimale obligatoire de 21 mois à quatre ans. C’est également possible une nouvelle loi de Floride augmenterait ce minimum obligatoire à 10 ans. Ainsi, même dans l’état de Floride incroyablement pro-armes à porter des armes, Hadad risque de faire une peine assez sérieuse. À moins que DeSantis décide que le carjacking d’un immigrant ne compte pas et décide de le gracier, bien sûr.

H/T: CarScoops