Elon Musk est un homme qui nous oblige à poser la question intemporelle que nous a posée en premier par le auteur de romance graphique Alan Moore : qui observe les observateurs ? Le Le New York Times comme une grande panne de tous les dégâts que ce qui a surpassé et trop riche un individu aurait pu le faire si Trump avait à la fois pris la Maison Blanche et tenu sa promesse de placer son riche donateur en position de pouvoir.
Musk est la personne la plus riche de la planète, probablement de toute l’histoire de l’humanité, ce qui lui confère déjà un pouvoir presque illimité. Il a également eu de nombreux démêlés avec les organismes de réglementation, depuis le Commission des valeurs mobilières et des changes à la Agence de protection de l’environnement et maintenant le Administration nationale de la sécurité routière. Maintenant qu’il soutient pleinement Trump, cependant, même les faibles contrôles fédéraux sur ses machinations pourraient bientôt être mis à l’écart :
L’influence d’Elon Musk sur le gouvernement fédéral est extraordinaire et extrêmement lucrative.
La société de fusées de M. Musk, SpaceX, dicte effectivement le calendrier de lancement des fusées de la NASA. Le ministère de la Défense compte sur lui pour mettre en orbite la plupart de ses satellites. Ses entreprises se sont vu promettre 3 milliards de dollars répartis sur près de 100 contrats différents avec 17 agences fédérales l’année dernière.
Ses démêlés avec les régulateurs fédéraux sont également nombreux et conflictuels. Ses entreprises ont été ciblées dans au moins 20 enquêtes ou examens récents, notamment sur la sécurité de ses voitures Tesla et les dommages environnementaux causés par ses fusées.
Étant donné l’immense empreinte commerciale de M. Musk, il sera un acteur majeur quel que soit le vainqueur des élections.
Mais il a a jeté sa fortune et le pouvoir derrière l’ancien président Donald J. Trump. En échange, M. Trump a promis de nommer M. Musk à la tête d’une nouvelle « commission pour l’efficacité gouvernementale » dotée du pouvoir de recommander des réductions de grande envergure dans les agences fédérales et des modifications des règles fédérales.
Cela donnerait essentiellement à l’homme le plus riche du monde et à un important sous-traitant gouvernemental le pouvoir de réguler les régulateurs qui exercent leur influence sur ses entreprises, ce qui équivaudrait à un conflit d’intérêts potentiellement énorme.
En examinant les dossiers judiciaires, les dossiers réglementaires et les données relatives aux contrats gouvernementaux, le New York Times a compilé un compte-rendu des accords commerciaux à plusieurs volets de M. Musk avec le gouvernement fédéral, ainsi que des violations, amendes, décrets de consentement et autres enquêtes ordonnées par les agences fédérales contre ses entreprises. Ensemble, ils révèlent un réseau profond de relations : au lieu d’entrer dans ce nouveau rôle d’observateur neutre, M. Musk porterait un jugement sur ses propres clients et régulateurs.
La NASA, les ministères de la Défense, de l’Intérieur, des Transports, du Commerce et de la Sécurité intérieure : cet homme est déjà une force importante dans tous ces domaines et bien d’autres encore. Si Trump gagnait, un Musk non élu pourrait acquérir la capacité d’écraser quiconque pourrait se mettre en travers de son chemin. Son influence démesurée cause déjà des problèmes :
Un exemple de ce type est le lancement test ce mois-ci de Starship, la toute nouvelle fusée de SpaceX. La NASA a accepté de payer L’entreprise a prévu jusqu’à 4,4 milliards de dollars pour emmener des astronautes à la surface de la Lune lors de deux futures missions, bien que les dates dépendront du moment où tout l’équipement sera prêt. Jusqu’à présent, Starship n’a transporté aucun humain.
Mais la Federal Aviation Administration a retardé ce dernier lancement d’essai pendant des semaines, en partie à cause de questions sur les dommages causés par SpaceX. causé à la faune près de son site de lancement au Texas, un retard qui furieux M. Musk.
« Nous continuons à être coincés dans une réalité où il faut plus de temps pour remplir les formalités administratives nécessaires à l’autorisation de lancement d’une fusée que pour concevoir et construire le matériel lui-même », SpaceX a déclaré dans un communiqué.
Ce ne serait pas la première fois qu’une personne riche tenterait de mettre la main sur les leviers du pouvoir aux États-Unis sans remporter d’élection. En 1933, le complot des entreprises aurait vu de riches hommes d’affaires renverser le président Franklin D. Roosevelt et installer une dictature militaire favorable aux nazis, par exemple.
Peu importe pour qui vous votez, donner autant de pouvoir à une seule personne est une idée terrible. Rendez-vous sur le site Le New York Times pour en lire plus.
Ce contenu a été traduit automatiquement à partir du texte original. De légères différences résultant de la traduction automatique peuvent apparaître. Pour la version originale, cliquez ici.