Elon Musk a récemment devenu convaincu que son patauger voiture entreprise est en fait, secrètement, un entreprise de robotique incroyablement puissante. Modèle X et Oui ne sont plus la grosse affaire pour lui ; il s’agit avant tout de Optimus et robotaxis — bien sûr, à moins qu’il n’obtienne pas ce qu’il souhaite lors de la prochaine assemblée générale des actionnaires.
Le week-end dernier, Musk a menacé de retirer l’IA et la robotique de Tesla s’il ne recevait pas tout ce qu’il voulait sur un plateau d’argent : 25 pour cent de vote dans l’entreprise, son enveloppe de rémunération complète de 55 milliards de $et la réincorporation de Tesla au Texas. Le problème est qu’il déjà a déclaré lors d’un appel aux investisseurs le mois dernier que Tesla n’avait pas vraiment besoin de lui.
Samedi dernier, un Compte Twitter appelé Teslaconomics (un vrai nom choisi par le titulaire du compte , bien que « Teslanomics » apparemment soit totalement ouvert et disponible) a présenté un quid pro quo clair : Si Elon obtient tous ses petits bonbons, alors Tesla pourra conserver l’aile business Musk a déclaré aux investisseurs que c’était la clé de son succès. Tout l’inverse est là dedans l’implication — si Elon n’est-ce pas reçoit les friandises, il prend sa balle et rentre chez lui, laissant l’entreprise avec rien d’autre qu’un arriéré de véhicules obsolètes que les consommateurs sont Musk, voyant cet échange explicitement exposé par écrit, a répondu par un seul mot : “Oui."
Il s’agit d’une menace intéressante à formuler pour Musk, étant donné qu’il a personnellement déclaré aux investisseurs que Tesla n’avait pas réellement besoin de lui. Musk lui-même sur appel aux résultats du mois dernier:
Eh bien, je pense que quoi qu’il arrive, Tesla — vous savez, même si je me fais kidnapper par des extraterrestres demain — Tesla résoudra le problème de l’autonomie. Peut-être un peu plus lent, mais cela résoudrait au moins l’autonomie des véhicules. Je ne sais pas si cela gagnerait par rapport à Optimus , ou en ce qui concerne les futurs produits, mais ce serait — il y a suffisamment d’élan pour que Tesla puisse résoudre l’autonomie même si je disparais pour les véhicules .
Ainsi, pour les véhicules, c’est-à-dire les choses que Tesla fabrique et vend réellement, Elon Musk ne fait pas nécessairement partie de l’entreprise. étant donné sa prise de décision arbitraire, ses changements de dernière minute et sa tendance à trop promettre et à sous-livrer, il peut en fait être un obstacle. croyez que Tesla créera des robots-taxis entièrement autonomes qui sauveront l’entreprise, Musk lui-même vous dira qu’il n’a pas besoin de le faire soyez là. Cela arrivera de toute façon.
Les ajouts de Musk à Tesla se concentrent donc sur le robot terriblement lent que l’entreprise ne vend pas et est toujours à la traîne par rapport aux plus établis. concurrents dans le segment. Musk a déclaré qu’il ne voit aucune limite au marché de la robotique, aucune dépense maximale qu’il peut supporter avant les acheteurs. perdre tout intérêt, ce qui montre surtout qu’il n’a aucune idée de ce dont il parle. Ce n’est pas ainsi que fonctionne un produit ou un marché.
Musk menace peut-être de prendre sa balle et de rentrer chez lui, mais il fait cette menace à une table de poker – ce qu’il jure. à emporter n’a rien à voir avec le jeu auquel tout le monde joue. Pourtant, il espère que cette menace à elle seule est suffisante. pour convaincre tout le monde qu’il devrait repartir avec la totalité du pot, gagner ou perdre. Mon Dieu, c’est vraiment un appel difficile pour les investisseurs là-bas.
Ce contenu a été traduit automatiquement à partir du texte original. De légères différences résultant de la traduction automatique peuvent apparaître. Pour la version originale, cliquez ici.