L’ancien président et candidat actuel à la présidence Donald Trump a promis que, s’il était élu, il laisserait PDG de Tesla et l’un des principaux eugénistes américains Elon Musk lâcher prise sur le budget fédéral. Musk a promis “difficultés temporaires« pour les Américains comme il réduit de 2 000 milliards de dollars les dépenses fédérales, une mesure qui se vise , dit-illes personnes qui profitent du gouvernement” Eh bien, un aperçu rapide des prêts fédéraux annulés en cas de pandémie montre exactement qui Musk devrait cibler : Elon Musk.
À travers la Compagnie ennuyeuse — une organisation qu’il a fondée pour s’opposer au métro léger en Californie — Musk a reçu 822 395 $ de financement fédéral provenant de prêts du programme fédéral de protection des chèques de paie en 2020 et 2021. Le montant total annulé entre les deux, après intérêts, s’élevait à 830 045 $. Les prêts, destinés à les petites entreprises continueront à payer leurs employés pendant la pandémie de COVID-19, étaient une source massive de fraude qui a permis aux riches propriétaires d’entreprises d’escroquer le gouvernement hors de des milliards de dollars. Musk, semble-t-il, était du côté de ceux qui « profitaient » de l’arrangement.
La semaine dernière, Elon Musk a parlé lors d’une réunion publique sur Twitter de ses projets économiques sous une seconde présidence Trump, en particulier de son intention de procéder à des coupes majeures dans le budget fédéral. Rolling Stone contient des transcriptions de la mairie :
Lorsqu’on lui a demandé s’il fallait « s’attaquer à la dette nationale », il a mentionné la modification du code des impôts, avant de préciser que certains Américains rencontreraient des difficultés financières. « Plus important encore, nous devons réduire nos dépenses pour vivre selon nos moyens », a-t-il déclaré, ajoutant que ces efforts « impliqueront quelques difficultés temporaires, mais garantiront une prospérité à long terme ».
Plus tard, Musk a déclaré qu’il « équilibrerait le budget immédiatement », ajoutant : « Évidemment, beaucoup de gens qui profitent du gouvernement vont être contrariés par cela. J’aurai probablement besoin de beaucoup de sécurité, mais il faut le faire. Et si ce n’est pas fait, nous ferons faillite. »
En fait, les États-Unis ne risquent pas la faillite. selon le Fonds monétaire international, mais cela n’a pas semblé arrêter le sentiment de Musk que les États-Unis et ses citoyens doivent se serrer la ceinture. On pourrait affirmer que mettre Musk à la charge des dépenses fédérales présente un conflit d’intérêts lorsque ces mêmes dépenses fédérales vont à ses entreprises, et c’est un bon argument — Musk semble moins probable de couper ce bon argent du département de la défense que il ne l’est pas retirer le tapis de sous les grands-mères de la nation sur la sécurité sociale et l’assurance-maladie.
Le plan de Musk semble simple : il conserve son financement fédéral, il conserve l’argent qu’il a obtenu grâce aux prêts aux petites entreprises que le gouvernement a annulés, mais personne d’autre ne bénéficie du même traitement. Seul l’homme le plus riche du monde peut tirer profit du gouvernement fédéral : tout le monde doit se mettre au travail. On pourrait qualifier cela d’hypocrite, si le mot « mal » n’était pas moins long.
Ce contenu a été traduit automatiquement à partir du texte original. De légères différences résultant de la traduction automatique peuvent apparaître. Pour la version originale, cliquez ici.