Neil Barofsky, observateur du syndicat fédéral, qui est chargé de garder un œil sur le syndicat United Auto Workers , aurait promis avec le président de l’UAW Shawn Fain appelant à un cessez-le-feu à Gaza et a utilisé sa position pour faire pression pour changer de cap. Rapports d’actualités du site Drop que Fain a refusé, ce qui a potentiellement bouleversé Barofsky au point d’annoncer une nouvelle enquête sur le syndicat.
Pour comprendre comment nous en sommes arrivés là, nous devons d’abord revenir en arrière de quelques années. En septembre 2020, l’ancien président de l’UAW Dennis Williams a plaidé coupable pour complot en vue de détourner des fonds syndicaux. Williams était la 15e personne reconnue coupable dans le cadre de la longue enquête du ministère de la Justice sur la corruption syndicale et le deuxième président consécutif de l’UAW à mériter une peine de prison.
En décembre de cette même année, le syndicat a conclu un accord avec les procureurs. En plus de payer une amende de 1,5 million de $, l’UAW a accepté d’être supervisé par un observateur indépendant pendant six ans et de modifier son processus d’élection pour permettre aux membres d’élire directement leur président. En fin de compte, Barofsky a été nommé contrôleur du syndicat et Fain a ensuite gagné. l’élection pour devenir le nouveau président de l’UAW.
Après sa victoire, Fain a mené une grève incroyablement réussie contre les Big Three de Détroit, puis a remporté une victoire surprise lorsque une usine Volkswagen au Tennessee a voté pour la syndicalisation. Et pourtant, ce n’est que lorsque l’UAW s’est officiellement prononcé en faveur d’un cessez-le-feu que les choses se seraient échauffées entre Fain et Barofsky :
Cette décision n’a pas été bien accueillie par les partisans de la guerre contre Israël, parmi lesquels Neil Barofsky, et il en a fait part directement à Fain. Le 14 décembre, deux semaines après que l’UAW ait publié sa déclaration, Fain est apparu à Capitol Hill pour une conférence de presse avec des membres du Congrès appelant pour un cessez-le-feu. La veille au soir, selon une source proche de la conversation, Barofsky a appelé Fain et l’a exhorté à repenser le cessez-le-feu. position syndicale. Barofsky a déclaré que cela l’avait peiné de voir le logo de la roue de l’UAW et les manifestations contre la guerre où les membres de l’UAW étaient présents, et il a dit à Fain qu’il y avait eu des cas répétés d’antisémitisme lors de ces manifestations. Barofsky a dit à Fain qu’il n’appelait pas en tant qu’observateur fédéral , qui a un pouvoir quasiment incontrôlé sur le syndicat, mais seulement à titre personnel.
Fain a déclaré à Barofsky, selon la source, que la résolution de cessez-le-feu n’était en aucun cas antisémite ni même pro-palestinienne, mais simplement une expression de le désir de paix du syndicat. Fain a ajouté qu’il était impossible pour l’observateur d’appeler le président du syndicat de manière strictement personnelle. capacité, compte tenu de la dynamique de pouvoir en jeu, mais que le syndicat avait l’intention de soutenir son appel à un cessez-le-feu et il serait apparaissant à la conférence de presse à Capitol Hill le lendemain. L’événement s’est déroulé comme prévu.
Mais Barofsky ne s’est pas contenté d’appeler Fain. Il a également envoyé une lettre au Conseil exécutif international de l’UAW après la Ligue anti-diffamation. s’est plaint de la demande du syndicat d’un cessez-le-feu à Gaza et en particulier des actions de la section locale 7902 en soutien à celle-ci. Dans sa lettre adressée à l’IEB, Barofsky a écrit : « Bien que cette question ne relève pas de la compétence du Moniteur, nous avons pensé qu’il était important de transmettre la message à l’IEB compte tenu des graves préoccupations soulevées ici. » Il a également admis avoir déjà fait pression sur Fain, en disant : « Pour ce que ça vaut, comme je l’ai déjà partagé avec Shawn, des préoccupations similaires m’ont été soulevées directement peu de temps après que l’IEB a publié sa propre déclaration de cessez-le-feu.
Plus tard ce mois-là, l’IEB a tenu sa réunion trimestrielle, et cette fois-ci, Barofsky s’y est joint à distance. Lorsqu’il a été confronté au caractère inapproprié de son comportement, Barofsky a redoublé d’efforts, affirmant que le syndicat devait écouter l’ADL. Les membres du conseil d’administration auraient été choqués qu’il continue à essayer de faire changer d’avis le syndicat concernant son appel à un cessez-le-feu. Quelques jours plus tard, l’avocat de l’UAW a envoyé à Barofsky une lettre l’appelant à lui dans son dépassement :
Vous avez appelé le président Fain et avez présenté votre conversation avec le président Fain comme une conversation « strictement personnelle » au cours de laquelle vous a partagé avec le Président Fain vos inquiétudes personnelles concernant la position de l’Union sur la crise à Gaza.
Votre appel au Président Fain sur une question qui apparemment en dehors de la compétence du Moniteur était inapproprié car votre Bureau détient un pouvoir disproportionné sur le L’UAW, et même un partage d’opinion « strictement personnel », implique implicitement une telle dynamique de pouvoir. Néanmoins, par respect pour vous et le bureau. du Monitor, le président Fain a discuté de la conversation uniquement avec ceux de son cercle restreint et a choisi de ne pas aggraver cet échange inapproprié. plus loin.
Six jours après que le syndicat ait envoyé cette lettre, Barofsky a annoncé qu’il ouvrait une enquête sur le syndicat suite à un désaccord entre Fain et le syndicat. secrétaire-trésorier. Barofsky a déclaré qu’il souhaitait que « tous les courriels, messages texte et messages instantanés soient envoyés entre le 12 et le 23 février, ce qui, par coïncidence, se trouvait à peu près au même moment où l’UAW faisait face à des pressions pour capituler face aux exigences de l’ADL.
Il est tout à fait possible que l’enquête soit légitime, mais le moment choisi est certainement suspect. D’autant plus que les républicains ont récemment tenu une audience sur les allégations de « antisémitisme »dans les syndicats qui visaient particulièrement une section locale de l’UAW en faveur du cessez-le-feu. Barofsky a également annoncé qu’il prévoyait d’élargir le champ d’application de son enquête.
Il y a bien plus dans l’histoire que ce que nous pourrions éventuellement espérer inclure ici, alors rendez-vous sur DropSite News et lisez le tout. Aussi, si vous aimez ce que vous lisez, pensez à vous abonner pour soutenir le bon travail qu’ils font là-bas, ainsi que le journalisme indépendant. en général. S’il y a une chose dont nous avons désespérément besoin en ce moment, c’est de davantage de journalistes indépendants, dotés des ressources nécessaires pour demander des comptes aux puissants.
Ce contenu a été traduit automatiquement à partir du texte original. De légères différences résultant de la traduction automatique peuvent apparaître. Pour la version originale, cliquez ici.