Non, les banquiers ne mettaient pas de masques de ski, n’utilisaient pas de tournevis pour casser des vitres ou ne mettaient pas les voitures sous tension. s’enfuir avec eux au milieu de la nuit. Mais selon le Bureau de protection financière des consommateurs, La Cinquième Troisième Banque illégalement reprise les voitures de plus de 1 000 familles après avoir obligé leurs clients à acheter des inutiles polices d’assurance automobile ils n’en avaient pas les moyens. Le CFPB a perçu un Une amende de 20 millions de dollars contre la banque, qu’elle a qualifiée de « récidiviste » pour ses injustices, et a ordonné à la banque de réparer environ 35 000 personnes affectées clients.
« Le CFPB a surpris la Cinquième Troisième Banque en train de charger illégalement des factures de prêts automobiles avec des frais excessifs, et près de 1 000 familles ont perdu leur voiture à cause des conséquences. reprise de possession », a déclaré Rohit Chopra, directeur du CFPB. « Nous ordonnons aux cadres supérieurs et au conseil d’administration de Fifth Third de nettoyer ces des pratiques commerciales défectueuses, sous peine de faire face à de nouvelles conséquences. »
Le CFPB déclare que la cinquième troisième banque a illégalement facturé des frais qui ne fournissaient aucune valeur du tout. Les emprunteurs en avaient déjà sur leurs véhicules. » La déclaration précise que quelque 37 000 emprunteurs ont payé à la banque plus de 12,7 millions de dollars en « frais illégaux et sans valeur ». . » De plus, tout client de Cinquième Troisième qui demandait l’annulation des frais, tout ce qui était payé était appliqué au prêt en cours du client. les soldes plutôt que directement au client.
En savoir plus sur le CFPB :
La Cinquième Troisième Banque a exigé que les emprunteurs paient pour une couverture dont ils n’avaient pas besoin, sinon ils seraient confrontés à des retards de paiement, des frais supplémentaires et des reprises de possession. Cinquième Troisième Banque effectué des reprises de véhicules lorsque la délinquance était causée par la banque facturant une couverture inutile et en double.
En 2015, le CFPB et le ministère de la Justice ont mené une action conjointe contre Fifth Third pour sa tarification discriminatoire des prêts auto. À cette époque la banque a été condamné à payer 18 millions de dollars aux emprunteurs noirs et hispaniques qui avaient été financièrement endommagés par ces pratiques.
Ce contenu a été traduit automatiquement à partir du texte original. De légères différences résultant de la traduction automatique peuvent apparaître. Pour la version originale, cliquez ici.