Depuis des années maintenant, la capture du carbone a été saluée comme un moyen de prenez notre gâteau environnemental et mangez-le aussi: Continuez à cracher tous les gaz nocifs que nous aimons dans l’environnement, et juste récupérez-les hors des airs avant qu’ils puissent faire de réels dégâts. La semaine dernière, un nouvelle installation en Islande prétendre être la plus grande usine de captage de carbone au monde ouverte pour faire exactement ce travail - mais ce n’est pas vraiment suffisant.
La nouvelle installation, appelée Mammoth et exploitée par une entreprise suisse appelée Climeworks, s’appuie sur les efforts précédents de l’organisation pour éliminer les gaz à effet de serre de l’air. La société affirme que Mammoth peut traiter 36 000 tonnes de carbone par an, en le extrayant de l’air et en le transmuant en roche. C’est un bon début, mais comme le dit CNN, ce n’est pas exactement viable financièrement :
Mammoth sera capable d’extraire 36 000 tonnes de carbone de l’atmosphère un an à pleine capacité, selon Climeworks. Cela équivaut à retirer environ 7 800 voitures à essence de la route pendant un an.
Climeworks n’a pas donné de coût exact pour chaque tonne de carbone éliminée, mais a déclaré qu’il était plus proche de 1 000 $ la tonne que de 100 $ par tonne. tonne, ce dernier étant largement considéré comme un seuil clé pour rendre la technologie abordable et viable.
L’objectif d’éliminer le carbone de l’air est un objectif noble et vaut probablement tout coût financier pour garantir que nous vivons tous assez longtemps pour le payer. Mais trop souvent, la technologie est utilisée pour distraire de l’effort beaucoup plus utile de réduire les émissions à la source — c’est Il est toujours plus facile d’arrêter de faire quelque chose que de tenter de l’annuler après coup. ce que Reuters en a dit l’année dernière:
Mais ils sont également chers, n’ont pas fait leurs preuves à grande échelle et peuvent être difficiles à vendre à un public nerveux, ce qui les rend irréalisables, au niveau mondial. À l’heure actuelle, le modèle envisagé dans le monde entier consiste à capturer le carbone et à le stocker contre de l’argent.
Soulignant les obstacles actuels, l’Agence internationale de l’énergie (AIE) a déclaré dans un rapport du 23 novembre que l’industrie pétrolière et gazière dépend excessivement sur la capture du carbone pour réduire les émissions et a qualifié cette approche de « illusion », déclenchant une réponse de colère de la part de l’OPEP qui considère la technologie comme une bouée de sauvetage pour l’utilisation future des combustibles fossiles.
L’OPEP est donc favorable à la capture du carbone, et les groupes environnementaux disent que ce n’est pas suffisant. Je pense que je sais lequel je préférerais diriger ma politique climatique.
Ce contenu a été traduit automatiquement à partir du texte original. De légères différences résultant de la traduction automatique peuvent apparaître. Pour la version originale, cliquez ici.