Neuralink savait que la puce cérébrale était défectueuse « pendant des années », mais l’a quand même implantée

Le patron de Tesla, Elon Musk, a les doigts dans pas mal de tartes ces jours-ci, avec la moitié de son esprit travailler à l’amélioration des véhicules électriques pour les masses, une partie travailler pour sauver les réseaux sociaux de bots et un peu plus nous travaillons à nous emmener sur Mars. Quand il ne fait pas ça, il dirige également une entreprise qui savait que ses puces cérébrales pouvaient un dysfonctionnement, mais les a quand même implantés dans une personne vivante.

Neuralink criait sur les toits plus tôt cette année, après avoir prétendu avoir implanté avec succès une de ses puces cérébrales dans un humain, un tétraplégique de 29 ans nommé Noland Arbaugh pour être précise. Après l’opération, l’entreprise a fièrement montré la capacité d’Arbaugh à jouer à des jeux vidéo comme Mario Kart en utilisant rien mais la puissance cérébrale.

Ensuite, cependant, les problèmes ont commencé. L’entreprise a maintenant été forcée d’admettre que les câbles dans le l’implant fonctionnait desserré, rapporte Futurism. Maintenant, il semble y avoir de plus de preuves affirmant que Neuralink savait que c’était une possibilité avant d’implanter la puce dans le cerveau d’Arbaugh. Comme l’explique le site :

Et maintenant, Reuters rapporte, citant des sources anonymes au sein de l’entreprise, que la start-up sait depuis des années que les fils de sa puce cérébrale sont connu pour se « rétracter », ce qui signifie que l’entreprise de Musk était au courant du problème de sécurité et a quand même poursuivi l’opération cérébrale du patient.

Tout cela semble alarmant à la lumière de toutes les horribles nouvelles concernant les expériences sur le cerveau de singe de la start-up, qui ont attiré l’attention des décideurs politiques de Washington. , DC

Mais la Food and Drug Administration des États-Unis était apparemment au courant des problèmes actuels avant d’approuver l’essai sur les humains, rapporte Reuters, et a refusé de le faire. commentez cette récente nouvelle. Elle a déclaré à l’agence de presse qu’elle observait les sujets du test Neuralink.

Selon le rapport Reuters, lorsque les fils se rétractent, ils emportent avec eux les électrodes sensibles qui décodent les signaux du cerveau. Tous les fils qui se rétractent sont efficacement inutiles et avec moins de points de contact avec le cerveau, l’implant n’est pas aussi efficace.

Neuralink savait apparemment il s’agissait d’un risque « pendant des années », mais Reuters ajoute que le risque que cela se produise soit suffisamment faible pour qu’« une refonte ne soit pas mérité. »Selon le site :

Si Neuralink poursuivait les essais sans refonte, il pourrait être confronté à des défis si davantage de fils se retiraient et son ajustement à l’algorithme le prouve. insuffisant, a déclaré l’une des sources.

Mais la reconception des fils comporte ses propres risques. Les ancrer dans le cerveau, par exemple, pourrait entraîner des lésions des tissus cérébraux si le les fils de discussion se délogent ou si l’entreprise doit retirer l’appareil, ont indiqué deux des sources.

Désormais, la Food and Drug Administration des États-Unis déclare qu’elle « continuera à surveiller la sécurité » de tout patient inscrit à une étude Neuralink. Dans un article de blog sur l’opération d’Arbaugh, Neuralink n’a jusqu’ici pas signalé aucun effet négatif sur la santé à la suite des complications, et il n’a pas non plus été divulgué combien des 64 fils de la puce ont cessé de collecter données cérébrales.