Un groupe environnemental à bénéfice pour poursuit Tesla, alléguant Le constructeur automobile du PDG Elon Musk violé le Loi fédérale sur la pureté de l’air des centaines de fois parce que son usine à Fremont, Californie émettait des polluants nocifs. Cette poursuite, déposée devant le tribunal fédéral de San Francisco, ajoute à la pression montante sur Tesla pour améliorer la qualité de l’air autour de son usine phare de Fremont.
Le Projet de démocratie environnementale dit L’usine Tesla de Fremont a exposé les résidents et les travailleurs à proximité à des quantités excessives d’oxydes d’azote, d’arsenic, de cadmium et d’autres produits chimiques nocifs, selon un rapport de Reuters. Les toxines proviennent principalement de le constructeur automobile basé à Austin, au Texasl’atelier de peinture. C’est peut-être pour ça le Cybertruck n’est pas peint. Le groupe recherche une injonction pour mettre arrêt de pollution excédentaire en plus d’amendes civiles allant jusqu’à 121 275 $par jour pour violation la Loi sur la qualité de l’air.
Plus tôt ce mois-ci, la Baie Le District de gestion de la qualité de l’air a déclaré qu’il recherchait un comité d’audition indépendant pour obtenir Tesla pour réduire les émissions nocives de son atelier de peinture opérations. Voilà pour les véhicules électriques qui sont respectueux de l’environnement. Ai-je raison, les amis ?
L’usine de Fremont fonctionne sous ce qu’on appelle un permis aérien Title V, qui est régi par le BAAQMD (je ne sais pas s’ils utilisent vraiment cet acronyme, mais je l’aime bien). celle de Tesla opérations violées qui permettent plus de 160 fois entre 2012 et 2024, selon Loi Bloomberg.
Voici un peu plus sur l’histoire de celle de Tesla les problèmes environnementaux, de Reuters:
Il indique que le système de réduction des émissions de Tesla tombe en panne « à plusieurs reprises » et que le constructeur automobile a accumulé depuis 2019 112 avis de violation. nouvel onglet, chacun représentant jusqu’à 750 livres de pollution atmosphérique illégale.
En février, Tesla a accepté de payer 1,5 millions de dollars pour régler un procès intenté par 25 comtés de Californie qui affirmaient qu’elle gérait mal les déchets dangereux sur des sites à travers le pays. l’État.
L’Environmental Democracy Project a déclaré qu’il a le pouvoir d’intenter une action en justice de « citoyen » en vertu de la Clean Air Act parce que Tesla « a violé ou en violation des conditions imposées par un permis d’exploitation pour des sources importantes de pollution.»
Écoutez, je ne sais pas grand-chose sur quoi que ce soit, mais pour une entreprise qui produit exclusivement des véhicules électriques « écologiques », ce n’est pas une bonne chose à faire. Encore une fois, je ne sais pas. Je ne suis certainement pas un expert.
Ce contenu a été traduit automatiquement à partir du texte original. De légères différences résultant de la traduction automatique peuvent apparaître. Pour la version originale, cliquez ici.