Gouverneur de Virginie Glenn Youngkin a un problème. C’est un ardent défenseur de la diversité, tu vois, mais il dirige un État qui est lié à normes d’émissions totalitaires californiennes — y compris le interdiction prochaine des véhicules à combustion interne. Youngkin est pris au piège à appliquer un mandat qui réduit la diversité des voitures sur la route, supprimant la classe toute de véhicules ICE, à moins il peut s’en sortir.
C’est donc ce qu’il a fait maintenant. Youngkin a demandé à son procureur général s’il avait faire toute cette histoire des « émissions californiennes », et le procureur général Jason Miyares a répondu que le gouverneur n’était pas soumis à une telle obligation. bien que l’affiliation au CARB soit une question pour la législature de l’État, qui, comme on pouvait s’y attendre, n’est pas contente. Le plus intéressant est peut-être le cadre sécessionniste de Youngkin. du déménagement, par son site officiel:
« Une fois de plus, la Virginie déclare son indépendance – cette fois face à un mandat malavisé en matière de véhicules électriques imposé par des dirigeants non élus à près de 3 000 milles de distance. le Commonwealth », a déclaré le gouverneur Glenn Youngkin.
Ouais, mon pote ? Comment cette indépendance a-t-elle fonctionné pour toi ? la dernière fois? L’AP j’ai parlé avec d’autres membres du gouvernement de Virginie, ainsi qu’avec des experts en droit de l’environnement, qui ne sont pas aussi enthousiastes ou convaincus de cette décision. est même légalement possible :
“Il semble penser qu’il a plus de pouvoir que Vladimir Poutine”, a déclaré le chef de la majorité au Sénat, Scott Surovell, par SMS. enfreint la loi et le procureur général le couvre.
Le Southern Environmental Law Center a qualifié la décision de « politique publique illégale, à courte vue et mauvaise ».
« Les normes sur les voitures propres contribueront à stimuler la transition vers des véhicules plus propres et apporteront des avantages importants pour la santé et l’environnement à tous les Virginiens. pourquoi l’Assemblée générale les a adoptés », a déclaré Trip Pollard, avocat principal du centre, dans un communiqué.
« Le gouverneur a essayé d’amener le corps législatif à abroger la loi et a échoué ; il ne peut pas simplement dicter un résultat différent », a déclaré Pollard.
Eh bien, je suis sûr que cela se terminera un jour par une décision amusante du tribunal à 6 contre 3, qui n’aura aucune ramification pour les rôles. du pouvoir législatif et du pouvoir judiciaire au sein du gouvernement. Je suis sûr que je suis heureux l’histoire est finie.
Ce contenu a été traduit automatiquement à partir du texte original. De légères différences résultant de la traduction automatique peuvent apparaître. Pour la version originale, cliquez ici.